El juez federal Pablo Díaz Lacava, cuyo procesamiento fue confirmado el año pasado por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, enfrenta un jury que podría culminar con su destitución por mal desempeño. Desde abril, el magistrado, que forma parte del Tribunal Oral Federal de La Pampa, está suspendido y este lunes se presentó ante el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura.

Las denuncias en su contra fueron realizadas por funcionarios y empleados de su propio tribunal, quienes lo acusan de maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género. Durante la apertura del proceso, se argumentó que las conductas del juez superaron un simple conflicto laboral, describiendo episodios de gritos, descalificaciones y amenazas hacia su personal. El consejero Diego Barroetaveña mencionó que quienes trabajaban con Díaz Lacava vivieron “un verdadero infierno”.

Uno de los incidentes más notorios que se mencionó fue el apodo de “juez tira piedras”, relacionado con un episodio en el que Díaz Lacava arrojó una piedra hacia una oficina donde se encontraban empleados judiciales, justificando su acción como una broma. Su defensa, liderada por el abogado Andrés Gil Domínguez, rechazó las acusaciones y argumentó que no se comprobó el daño denunciado. Díaz Lacava, por su parte, optó por no declarar al inicio de las audiencias, expresando su deseo de escuchar primero las pruebas y testimonios antes de ofrecer su versión.

El jury deberá determinar si las conductas del juez constituyen un mal desempeño que justifique su remoción o si, por el contrario, desestima las acusaciones y le permite retomar sus funciones. Durante el proceso se prevé la declaración de 32 testigos, incluidas las víctimas, y se espera una resolución del Jurado de Enjuiciamiento para la segunda mitad de agosto. Además, en septiembre, Díaz Lacava enfrentará un juicio oral por la causa penal relacionada con su conducta.