El fiscal Marcelo Romero Jardín expuso los retos de una investigación que resultó en la condena de siete hombres por abuso sexual con acceso carnal en una quinta de Médanos. La causa, que se inició por hechos ocurridos en 2017, requirió la aplicación de una figura penal poco común en delitos sexuales en el Departamento Judicial local.

Los abusos sucedieron en noviembre de 2017 durante un cumpleaños en una quinta sobre la Ruta 22, donde la víctima, de 17 años, asistió con una amiga. Según la acusación, los imputados propusieron un juego de cartas que involucraba prendas, en el que la joven perdió repetidamente debido a su desconocimiento de las reglas. Tras salir de un estanque como parte del juego, le ocultaron la ropa y la distribuyeron por el lugar. Mientras su amiga intentaba ayudarla, la separaron del grupo y la llevaron a una habitación, donde cerraron la puerta y apagaron la luz, dando lugar al abuso por parte de al menos dos de los imputados.

La intervención de la amiga, quien golpeó la puerta y amenazó con llamar a la policía al escuchar los gritos, logró interrumpir la situación. La denuncia se presentó en 2020, lo que complicó la investigación debido al tiempo transcurrido y a la pandemia. Inicialmente, la causa estuvo a cargo de la doctora Marina Lara, pero enfrentó un conflicto de competencia con la Fiscalía de Menores, que se resolvió en 2023. Romero Jardín asumió el caso y lo llevó a juicio oral, donde destacó la importancia de la inmediatez en la evaluación de las declaraciones y el lenguaje corporal. La amiga de la víctima fue una testigo clave, junto con la declaración de la víctima y pericias psicológicas que confirmaron el estrés postraumático.

La sentencia condenó a los siete imputados mayores de edad a siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal bajo la figura de coautoría. Los tres acusados restantes, que eran menores en el momento del hecho, serán juzgados en agosto en el fuero de Menores. La Fiscalía solicitó la detención inmediata de los condenados, pero el juez Hugo Adrián De Rosa decidió mantener las medidas cautelares hasta que la sentencia sea firme, tras el proceso recursivo.