El abogado de Mattei, Görg, afirmó que Lofeudo presenta argumentos que no abordan el fondo del asunto, señalando que Mattei no aportó los equipos a la sociedad, sino que se los prestó. Según él, Lofeudo sigue transmitiendo a pesar de que la sociedad está dada de baja, lo que genera confusión, ya que no debería haber actividad. Görg destacó que, por razones de recursos, estas personas no podrían haber adquirido los equipos por su cuenta.

Görg explicó que el núcleo del conflicto radica en la propiedad de las consolas, un equipamiento de alto valor. Aseguró que todas las facturas demuestran que Mattei fue quien compró los equipos, y que esta información ya está en el expediente. La defensa de Lofeudo, al no devolver lo que no le pertenece, se basa en que Mattei aportó los equipos a la sociedad, pero el contador ya aclaró en Fiscalía que los elementos son de quien los adquirió.

Lofeudo, tras la publicación en Bahía Indiscreta, declaró que no cometió estafa y que las diferencias son comerciales. También cuestionó a Mattei por intentar involucrar a personas de Olimpo en las transmisiones del "Tricolor". Görg insistió en que el partido del fin de semana se transmitió con esos equipos, por lo que se solicitó su restitución inmediata, ya que son propiedad de Mattei. Según él, si no se ofrece comprarlos o devolverlos, se estaría hablando de defraudación y retención indebida, lo que está claramente estipulado por la ley.