El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta una nueva controversia debido a la aparición de estudios médicos que, según el abogado Miguel Ángel Pierri, corresponderían a su padre y no al exfutbolista. Este error plantea dudas sobre el impacto que pudo tener en las conclusiones médicas utilizadas en la investigación.

Pierri explicó que, a partir de este testimonio, una de las defensas advirtió que ciertos antecedentes analizados por los especialistas pertenecían a estudios realizados en 2015 en la Clínica Olivos al padre de Maradona. El abogado subrayó la relevancia de la Junta Médica en la acusación, ya que el estado de salud del exfutbolista y las causas de su muerte son fundamentales para determinar las responsabilidades de los profesionales que lo atendieron.

El letrado también mencionó que el juicio lleva aproximadamente dos meses y que se estima que quedaría cerca de un mes de audiencias antes de llegar a la etapa de alegatos. Pierri advirtió sobre los tiempos procesales y la proximidad del sexto aniversario de la muerte de Maradona, sugiriendo que una posible nulidad podría generar nuevas discusiones sobre la prescripción de algunas figuras culposas.