De Leo cuestiona recorte de Zona Fría y destino de fondos en gas
El diputado Andrés De Leo se sumó al debate sobre la eliminación del beneficio de la Zona Fría, cuestionando no solo el recorte para Bahía Blanca y gran parte de la provincia, sino también el destino del fondo que sigue figurando en las facturas de gas.

El diputado Andrés De Leo se sumó al debate sobre la eliminación del beneficio de la Zona Fría, cuestionando no solo el recorte para Bahía Blanca y gran parte de la provincia, sino también el destino del fondo que sigue figurando en las facturas de gas. De Leo destacó que el gobierno mantiene el 7,5% de recargo y se preguntó a dónde irá ese dinero si no se utiliza para compensar el subsidio de la Zona Fría.
El legislador rechazó la idea de que el Estado nacional deba aportar fondos adicionales para sostener el régimen ampliado en 2021, calificando esa afirmación como “falaz” y respaldada por informes del Ministerio de Economía. Comparó esta situación con el impuesto a los combustibles, que debería destinarse a obras de infraestructura, pero que, según él, termina en instrumentos financieros del Tesoro.
De Leo mencionó el Fondo Hídrico como un ejemplo en Bahía Blanca, señalando que tras la inundación, esos recursos deberían destinarse a obras concretas. Afirmó que hay más de 320.000 millones de pesos en letras del Tesoro vinculadas a ese fondo, mientras la ciudad sigue necesitando infraestructura. Además, insistió en que Bahía Blanca y la región cumplen con las condiciones técnicas para mantener la compensación de la Zona Fría, según un estudio de ENARGAS. Finalmente, dejó abierta la posibilidad de avanzar con un proyecto local para Bahía Blanca, enfatizando la necesidad de una nueva visión para la ciudad.



