El abogado defensor de Canoni, Juan Ignacio Vitalini, rechazó la calificación de secuestro en la causa que investiga un presunto hecho ocurrido en Bahía Blanca, argumentando que se trató de un "cobro de una deuda". Vitalini cuestionó la detención ordenada por la Cámara Federal y aseguró que no existió un secuestro, sino un cobro que no se realizó de la forma convencional.

En declaraciones a Bahía Hoy, el defensor sostuvo que la persona que denunció el hecho "tuvo tiempo suficiente para bajarse" en distintos momentos del recorrido. Además, afirmó que la presunta víctima reconoció la deuda y gestionó dinero para saldar parte de la misma, cuestionando la lógica de la acusación al preguntar: "¿Quién firma un recibo en un secuestro?".

Vitalini también mencionó que, con el pase de la causa al fuero provincial, evaluarán los pasos a seguir, incluyendo la posibilidad de que Canoni declare o solicite su excarcelación. Mientras tanto, el caso sigue bajo análisis judicial, con posturas enfrentadas entre la querella y la defensa sobre la naturaleza del hecho investigado.