Investigadores del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS) cuestionaron la idea de que el pensamiento lógico o analítico disminuye las creencias religiosas. El estudio, liderado por Luz Acera Martini y Esteban Freidin, fue publicado en la revista Psychology of Religion and Spirituality.

La investigación se centró en revisar una hipótesis común en la ciencia cognitiva de la religión, que sugiere que activar el razonamiento lógico podría debilitar las intuiciones religiosas. Sin embargo, los autores encontraron que los resultados anteriores eran inconsistentes y difíciles de replicar. Acera Martini explicó que su trabajo busca ir más allá de los estudios correlacionales que no demuestran una relación causal entre el pensamiento analítico y la religiosidad.

Para ello, realizaron dos estudios con estudiantes universitarios argentinos. En el primero, 455 jóvenes participaron en tareas para estimular el pensamiento analítico, pero solo una actividad mejoró el rendimiento en una prueba de reflexión. En el segundo estudio, con 938 estudiantes, no se encontraron diferencias significativas en las creencias religiosas entre quienes realizaron la tarea analítica y el grupo de control. Los hallazgos sugieren que la relación entre pensamiento y creencias es más compleja de lo que se suele plantear.