Informe revela ataques racistas y xenófobos a la Selección argentina
Un relevamiento realizado entre el 9 de junio y el 20 de julio identificó que muchos de los mensajes en contra de la Selección argentina estaban relacionados con acusaciones sobre supuestos beneficios otorgados por la FIFA, los árbitros y el sistema de videoarbitraje (VAR).

Un relevamiento realizado entre el 9 de junio y el 20 de julio identificó que muchos de los mensajes en contra de la Selección argentina estaban relacionados con acusaciones sobre supuestos beneficios otorgados por la FIFA, los árbitros y el sistema de videoarbitraje (VAR). Los usuarios cuestionaron decisiones arbitrales y difundieron afirmaciones de que Argentina recibía un trato favorable durante la competencia.
Las principales categorías de ataques contra el seleccionado incluyeron insultos, acusaciones de corrupción y xenofobia, que se refieren a expresiones de rechazo por nacionalidad o procedencia. El informe también distingue entre los ataques a las cuentas oficiales de las selecciones y los que recibieron individualmente los futbolistas. En este último caso, Francia lideró el ranking con más de 18.000 mensajes abusivos, seguida por Inglaterra y Portugal, mientras que Argentina ocupó el cuarto lugar.

El análisis reveló que el racismo representó el 33% de los ataques contra los jugadores franceses, con una proporción similar de insultos generales. Inglaterra también registró numerosos mensajes racistas, especialmente relacionados con la identidad nacional de algunos integrantes del plantel. En cuanto a Argentina, se identificó que el país generó la mayor cantidad de casos de racismo entre las naciones desde las cuales se localizaron publicaciones abusivas. Sin embargo, la FIFA aclaró que solo pudo establecer la ubicación de los autores en el 26,2% de los casos detectados, lo que limita la representatividad de los resultados geográficos.
Para elaborar el informe, la FIFA utilizó su Servicio de Protección en Redes Sociales, que combina herramientas de inteligencia artificial con la revisión de especialistas para identificar mensajes ofensivos. El seguimiento abarcó plataformas como X, Instagram, Facebook y TikTok, monitoreando 3.207 cuentas y protegiendo a 1.606 personas, entre ellas futbolistas, entrenadores y árbitros. Del total de ataques registrados, el 43% correspondió a insultos generales, el 12% a expresiones racistas, el 9% a acusaciones de corrupción, el 8% a mensajes violentos y el 7% a manifestaciones xenófobas. También se detectaron ataques homofóbicos y contenido sexual ofensivo. A partir de las amenazas detectadas, se identificaron 2.905 cuentas que podrían requerir investigación, de las cuales 786 fueron derivadas a organismos de seguridad para su evaluación.



