La CGT sufre revés judicial en su lucha contra la reforma laboral
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal determinó que la causa presentada por la CGT contra el Estado por la reforma laboral deberá tramitar en ese fuero, en lugar de en la Justicia Nacional del Trabajo.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal determinó que la causa presentada por la CGT contra el Estado por la reforma laboral deberá tramitar en ese fuero, en lugar de en la Justicia Nacional del Trabajo. Esta decisión representa un nuevo revés para la central obrera en su estrategia judicial.
El fallo, firmado por los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy, confirmó la competencia del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 12, que ya había aceptado la inhibitoria solicitada por el Estado. Así, la discusión sobre la constitucionalidad de la norma continuará en un ámbito considerado más favorable para el Gobierno.
El conflicto surgió cuando el Estado pidió trasladar el expediente del fuero laboral al contencioso administrativo federal. Aunque una jueza federal había accedido a esa solicitud, un magistrado laboral la rechazó, lo que generó una disputa de competencia que ahora fue resuelta por la Cámara. Los camaristas argumentaron que el caso abarca materias federales relevantes y cuestionaron el accionar del juez laboral, al considerar que afectó la celeridad del proceso. Además, respaldaron la posición del Ejecutivo sobre la aplicación inmediata de las normas que modifican la competencia judicial, rechazando la postura de la CGT, que sostenía que esos cambios no podían implementarse automáticamente. La decisión refuerza la competencia del fuero contencioso administrativo, dado que la ley cuestionada incluye aspectos federales, como el Fondo de Asistencia Laboral y el rol del Estado nacional.



