La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires anuló el sobreseimiento de la exdefensora general María Graciela Cortázar en un caso de defraudación, donde se la acusa de haber utilizado viáticos del Ministerio Público para fines personales. Con esta decisión, el tribunal revoca un fallo del Tribunal de Casación que la había absuelto el año pasado, argumentando que no debieron abordar el fondo del caso, sino solo la recusación presentada por Cortázar contra la fiscal Marina Lara, quien busca llevarla a juicio.

Los magistrados Daniel Soria, Sergio Torres e Hilda Kogan votaron unánimemente a favor de devolver el expediente a Casación, aunque con diferentes fundamentos. Soria y Torres consideraron que la decisión de Casación fue arbitraria al tratar un tema que no era de su competencia, mientras que Kogan opinó que sí podían abordar el fondo, pero que no había pruebas suficientes para justificar el sobreseimiento. La Corte destacó que, ante la falta de certeza en la investigación, lo correcto es continuar el proceso hacia el juicio.

Ahora, el Tribunal de Casación deberá limitarse a evaluar la recusación contra la fiscal Lara y la posible prescripción de la acción penal, otro planteo de la imputada. Tras el fallo que la favoreció el año pasado, Cortázar había expresado su intención de vengarse de quienes considera sus perseguidores, mencionando una supuesta conspiración en su contra. El fiscal general Juan Pablo Fernández respondió que lo importante son los hechos y no quién los comete, sugiriendo que quienes son investigados suelen plantear cuestiones paralelas. El caso de Cortázar continuará su curso en La Plata, mientras se espera su reacción ante la nueva decisión judicial.